Das »Rundfunknetz«
Eigentlich ist es schon lange beschlossene Sache. Die Rundfunkgebühr für`s Internet kommt ab 2007. Trotzdem rührt sich meiner Meinung nach, bisher nur relativ moderater Widerstand. Verglichen mit anderen brisanten Themen, wie Vorratsdatenspeicherung oder Sofware-Patenten, taucht dieses Thema nur vereinzelt auf irgendwelchen News-Seiten auf, in Blogs eher garnicht.
Eigentlich ist es schon eine recht skurrile Angelegenheit, das Internet soll plötzlich genauso Runfunktauglich sein, wie herkömmliches TV und Radio. Das es dabei nicht wirklich nicht um Argumente, sondern um Finanzen geht wird sehr schnell deutlich, führt man sich das mal genauer vor Augen:
Ein Vernetzung zwischen verschiedenen Computern wird plötzlich als gebührenpflichtig angesehen, da auch Daten wie Musik oder Video übertragen lassen. Die Frage ist allerdings ist es das wofür man diese Gebühren zahlt? Ist das nicht eigentlich dafür um die öffentlich- rechlichen Rundfunkanstalten für ihren Aufwand zu entschädigen und was hat das mit dem Internet zu tun? Kann ich etwa schon von einem öffentlich rechtlichen Sender TV-Angebote in Anspruch nehmen und wenn ja in welcher Qualität und mit was für einer Verfügbarkeit? Ist das
Internet eigentlich nicht für ganz andere Sachen ausgelegt? Schon allein die Architektur unterscheidet sich. Beim Rundfunk wird ein Programm ausgestrahlt ("on Air") und kann somit ohne mehraufwand seitens des Senders, von beliebig vielen Empfägern in Anspruch genommen werden. Das Prinzip des Internets ist nahezu umgekehrt. Ein Server stellt Informationen zur verfügung, bei jedem neuen User teilt sich die Bandbreite. Somit eher ungeeignet für Live-Übertragungen, die bei großem Benutzeransturm ins ruckeln geraten.
Und hatte das Internet nicht ursprüngliche andere Aufgaben als Fern zu sehen und Radio zu hören, die jetzt einfach nicht mehr ohne diese Gebühr zu haben sind. Eine Rundfunkgebühr für das Senden von Emails leuchtet mir nicht wirklich ein. Die meisten Internet Radiosender sind ohnehin privat und somit schon bezahlt. Filmdownloads fallen IMHO auch nicht unter Rundfunk. Also keine wirklichen Argumente für eine Rundfunkgebühr, da Internet eben ein Multifunktiosnetz ist. Sollen die Öffentlich Rechtlichen doch ihre Internetangebote (so denn vorhanden), doch einfach Passwort schützen, dann sollen meinetwegen die Jenigen Zahlen, die auf dieses Angebot scharf sind und fertig.
Hier wird eine Gebühr zur Steuer gemacht, die fast auf alle modernen technischen Geräte anwendbar ist (Telefon, Handy, MP3-Player, PDA...), es ist also letzlich nur Abzocke.
Eigentlich ist es schon eine recht skurrile Angelegenheit, das Internet soll plötzlich genauso Runfunktauglich sein, wie herkömmliches TV und Radio. Das es dabei nicht wirklich nicht um Argumente, sondern um Finanzen geht wird sehr schnell deutlich, führt man sich das mal genauer vor Augen:
Ein Vernetzung zwischen verschiedenen Computern wird plötzlich als gebührenpflichtig angesehen, da auch Daten wie Musik oder Video übertragen lassen. Die Frage ist allerdings ist es das wofür man diese Gebühren zahlt? Ist das nicht eigentlich dafür um die öffentlich- rechlichen Rundfunkanstalten für ihren Aufwand zu entschädigen und was hat das mit dem Internet zu tun? Kann ich etwa schon von einem öffentlich rechtlichen Sender TV-Angebote in Anspruch nehmen und wenn ja in welcher Qualität und mit was für einer Verfügbarkeit? Ist das
Internet eigentlich nicht für ganz andere Sachen ausgelegt? Schon allein die Architektur unterscheidet sich. Beim Rundfunk wird ein Programm ausgestrahlt ("on Air") und kann somit ohne mehraufwand seitens des Senders, von beliebig vielen Empfägern in Anspruch genommen werden. Das Prinzip des Internets ist nahezu umgekehrt. Ein Server stellt Informationen zur verfügung, bei jedem neuen User teilt sich die Bandbreite. Somit eher ungeeignet für Live-Übertragungen, die bei großem Benutzeransturm ins ruckeln geraten.Und hatte das Internet nicht ursprüngliche andere Aufgaben als Fern zu sehen und Radio zu hören, die jetzt einfach nicht mehr ohne diese Gebühr zu haben sind. Eine Rundfunkgebühr für das Senden von Emails leuchtet mir nicht wirklich ein. Die meisten Internet Radiosender sind ohnehin privat und somit schon bezahlt. Filmdownloads fallen IMHO auch nicht unter Rundfunk. Also keine wirklichen Argumente für eine Rundfunkgebühr, da Internet eben ein Multifunktiosnetz ist. Sollen die Öffentlich Rechtlichen doch ihre Internetangebote (so denn vorhanden), doch einfach Passwort schützen, dann sollen meinetwegen die Jenigen Zahlen, die auf dieses Angebot scharf sind und fertig.
Hier wird eine Gebühr zur Steuer gemacht, die fast auf alle modernen technischen Geräte anwendbar ist (Telefon, Handy, MP3-Player, PDA...), es ist also letzlich nur Abzocke.
Top